有没有比米诺地尔更好的生发方案?

avatar 2020年1月10日12:09:11 评论 9

在今天的文章开始之前,老徐先说几句题外话。

众所周知,米诺地尔被应用在脱发治疗领域已经有将近30年的历史。在这期间,有很多人尝试过各种各样不同的药物,但都无法替代米诺地尔在脱发治疗中的地位,所以,人们转变了一下思路,希望找到一些方法来提升米诺地尔的实际药效。

这其中最常见的就是改变米诺地尔的形态

米诺地尔产品的形态曾经几次发生变化。形态的变化并不是为了方便和好用,而是为了更好的吸收和控释。

最早的液体米诺地尔,2-3个小时左右就会析出在头皮表面形成大量结晶;

后来有了加入了起泡剂的泡沫米诺地尔,不仅将控释时间提升到6~8小时,同时还使喷涂更精准;

最新的凝胶米诺地尔,则利用卡波姆作为载体,挤压排出多余的空气和皮肤分泌物,让药剂充分接触皮肤,吸收更好效果更加稳定,进一步增加了药物的吸收和释控时间,结晶析出时间提升到了8-10个小时,实现了米诺地尔药效的进一步提升。

但是仅仅在产品层面上的革新是有限的,毕竟无论任何米诺地尔产品,核心成分都是米诺地尔,这决定了它具有一定的局限性,如果想提升这个药物的药效,医学上最可行的方案是联合疗法。

非那雄胺+米诺地尔是最出色的联合疗法,这对药物组合有多经典就不在这里多说。今天给大家介绍的是另一种联合疗法——670nm软激光配合米诺地尔联合治疗脱发。

670nm软激光何方神圣?

首先给大家解释一下,为什么软激光对治疗脱发有效果,为什么是670nm波长?
软激光的专业名称是LLLT(Low Level Laser Therapy低强度激光),这个技术并不是专门针对脱发研发的,其实很早就在医学上应用,主要的功效是组织修复、关节损伤、治愈创伤、减轻疼痛,它没有什么安全性的问题,最近几年才被用于脱发治疗。

LLLT之所以能产生修复组织的功效,主要在于某种特殊波长的激光可以刺激细胞中的线粒体,产生ATP,然后加速细胞新陈代谢,产生更多活性更强的新细胞。

在脱发领域的研究中,LLLT的几个高峰波长范围:(1)613.5 ~ 623.5nm,(2)667.5 ~683.5 nm,(3)750.7 ~772.3 nm,(4)812.5 ~846.0 nm。处于其高峰波长中的670 nm +830 nm 激光可达到毛囊干部位,对于其中萎缩的毛囊具有很好的生物学刺激作用。临床中最常用的是670nm(也有650nm)。

目前有部分LLLT的激光产品是FDA认证的医疗器械(510k文件),FDA承认LLLT相关产品在治疗脱发中发挥的作用。

5%米诺地尔+670nm激光治疗雄性脱发的实际作用

《中国麻风皮肤病杂志》于2013年7月至2015年7月应用670nm+830nm激光联合5%米诺地尔治疗雄激素脱发60例,并且有对比数据,总结如下:

治疗方法:
对照组外用5%米诺地尔生发水,每次1ml,每日两次。药液涂于头部患处,从患处中心开始向外涂抹,用手按摩3~5min至药液被头皮吸收。

治疗组外用5%米诺地尔生发水,同时采用670nm激光生发产品进行秃发区暴露后照射,每周治疗2次,30min/次。

疗效判断标准:
6个月后对两组随访,观察两组患者秃发区治疗前后毛发变化,比较两组疗效的差异。根据《中药新药临床研究指导原则》有关规定判定治疗效果。

痊愈:毛发停止脱落,脱发全部长出,其分布密度、粗细、色泽与健发区相同,皮脂分泌恢复正常
显效:毛发停止脱落,脱发再生达70%以上,分布密度、粗细、色泽均接近健发区,皮脂分泌明显减少
有效:毛发停止脱落,脱发再生达 30% 以上,包括毳毛及白发长出;无效:脱发再生不足 30% 或仍继续脱落。
总有效率(%) = (痊愈 + 显效 + 有效)例数/总例数 ×100%。

治疗结果

有没有比米诺地尔更好的生发方案?

本次试验的患者脱发程度基本在2级到4级之间,脱发为中度和轻度。

有没有比米诺地尔更好的生发方案?

两组患者治疗6个月后,治疗组(激光+米诺)的有效率高于对照组(单独用米诺),有效率提升大约50%。

有没有比米诺地尔更好的生发方案?

在不良反应方面,两组均有两例出现局部刺激性皮炎,并没有因为使用激光疗法而使得不良反应增加。

总结

软激光疗法在最近这几年很火,除了一些商业目的之外,这项产品确实在医学层面获得了一定的认可,并且可以安全的和米诺地尔、非那雄胺联合使用,因此具备一定的潜力。

目前激光类产品的主要问题是价格略高,单独使用也无法获得理想效果,如果你拥有经济条件,并且正在使用米诺地尔或者非那雄胺,那么这个方法可以考虑。

如果想通过激光产品来取代药物,那显然是还不够了解这类产品的真实效果。希望这篇文章可以给大家一些参考。

参考文献
[1]中华医学会皮肤性病学分会. 中国雄激素性秃发诊疗共识(2009)[J]. 中华皮肤科学杂志,2009,42(10):663-664.
[2]廖金凤,段西凌. 雄激素性脱发的治疗进展[J]. 国际皮肤性病学杂志,2013,39(5):294-297.
[3]Avci P,Gupta GK,Jason C,et al. Low - level laser (light) therapy (LLLT) for treatment of hair loss[J]. Lasers in Sur-gery & Medicine,2014,46(2):144 -151.
[4] Sawhney MK,Hamblin MR. Low - level light therapy (LLLT) for cosmetics and dermatology[J]. Spie Bios,2014,8932(4):824 -838.
[5]国家药品监督管理局.中药新药临床研究指导原则[S].北京:中国医药科技出版社,2002.342-345.
[6]赵辨. 中国临床皮肤病学[M]. 南京:江苏科学技术出版社,2009. 1185 -1186.
[7]Blumeyer A,Tosti A,Messenger A,et al. Evidence - based (S3) guideline for the treatment of androgenetic alopecia inwomen and in men[J]. J Dtsch Dermatol Ges,2011,9(6):51 -57.
[8]Karu T. Laser biostimulation: A photobiological phenomenon[J]Journal of Photochemistry & Photobiology Biology,1989,3(4):638 -640.
[9]Karu TI,Kolyakov SF. Exact action spectra for cellular re-sponses relevant to phototherapy[J]. Photomed and LaserSurg,2005,23(4):355 -361.
[10]曹蕾,王磊,杜旭峰,等. 雄激素性脱发治疗研究进展[J]. 临床皮肤科杂志,2015,44(2):129 -132.

avatar

发表评论

:?: :razz: :sad: :evil: :!: :smile: :oops: :grin: :eek: :shock: :???: :cool: :lol: :mad: :twisted: :roll: :wink: :idea: :arrow: :neutral: :cry: :mrgreen: